RAPORT · ESRS E4 · GPW
Żadna z 26 spółek z GPW, które uznały bioróżnorodność za temat istotny, nie powiązała swoich celów z progami ekologicznymi.
To jeden z wniosków z raportu Artha Biodiversity Monitor 2026, benchmarku ujawnień dotyczących bioróżnorodności i ekosystemów (ESRS E4) wśród spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Raport miał swoją premierę 13 października 2026 r. podczas webinaru z autorami i ekspertami z administracji, sektora finansowego i instytucji ochrony przyrody. Patronat honorowy nad raportem i webinarem objął JM Rektor Szkoły Głównej Handlowej.
PARTNERZY RAPORTU
Polski Kongres Klimatyczny · Chapter Zero Poland · Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska · Forum Odpowiedzialnego Biznesu · Centrum UNEP/GRID-Warszawa · Sustainable Investment Forum Poland
PATRONAT MEDIALNY
Newseria Biznes · Magazyn Inwestycje Klimatyczne
O czym jest raport?
Artha Biodiversity Monitor 2026 pokazuje, jak spółki z indeksów WIG20, mWIG40 i sWIG80 raportują wpływ na przyrodę i zależność od niej. Porównuje sprawozdania za rok 2025 (65 spółek, których raporty były dostępne w momencie analizy) z pełną oceną 140 spółek za rok 2024. Każdą spółkę, która uznała bioróżnorodność za istotną, oceniliśmy według 17 kryteriów ESRS E4, pogrupowanych w sześć obszarów: ład korporacyjny, wpływy i zależności, ryzyka i szanse, strategia i polityki, cele oraz działania i mierniki.
Raport odpowiada na pięć pytań, przed którymi stoją dziś zarządy i rady nadzorcze spółek giełdowych:
■ Luka istotności. Ile spółek uznaje bioróżnorodność za temat istotny, jak zmieniło się to między 2024 a 2025 rokiem i dlaczego tak powszechne uznawanie E4 za nieistotny każe pytać o rzetelność ocen podwójnej istotności.
■ Benchmark rynkowy. Jak wypada Twoja spółka na tle innych pod względem dojrzałości ujawnień, według indeksu i sektora.
■ Analiza sektorowa. Które branże traktują naturę poważnie, a w których, mimo wysokiej ekspozycji w łańcuchu wartości, temat praktycznie nie istnieje. Wśród 14 ocenionych instytucji finansowych bioróżnorodność za istotną uznała tylko jedna.
■ Luki w ujawnieniach. Gdzie spółki radzą sobie najlepiej, a gdzie ujawnień niemal brakuje. Średni poziom dojrzałości wzrósł z 45% do 56%, ale cele powiązane z progami ekologicznymi, plany transformacji i finansowe skutki ryzyk przyrodniczych pozostają niemal nieobecne.
■ Kontekst regulacyjny. Co dla raportowania bioróżnorodności oznaczają pakiet Omnibus, dyrektywa „stop-the-clock” i rozporządzenie „quick fix”, które pozwoliło odroczyć część ujawnień E4, oraz dlaczego te zwolnienia są tylko czasowe.
Dla kogo? Raport jest skierowany do zarządów i rad nadzorczych spółek giełdowych, dyrektorów ds. ESG, raportowania i zarządzania ryzykiem, a także do instytucji finansowych i inwestorów aktywnych na GPW.
Podsumowanie webinaru
Premierze raportu towarzyszył webinar, podczas którego autorzy zaprezentowali wyniki badania, a zaproszeni eksperci skomentowali je z perspektywy administracji publicznej, sektora finansowego i ochrony przyrody. Rozmowa skupiła się wokół wielu wątków, w tym trzech głównych:
1. Bioróżnorodność w raportach spółek z GPW. Autorzy pokazali, jak zmieniło się raportowanie między 2024 a 2025 rokiem, które sektory uznają naturę za temat istotny i co z tego wynika dla zarządów i inwestorów.
2. Regulacje i polityka publiczna. Eksperci omówili, jak unijne i krajowe regulacje dotyczące przyrody, w tym odbudowa ekosystemów, przekładają się na oczekiwania wobec biznesu.
3. Rola sektora finansowego. Rozmawialiśmy o tym, jak banki, inwestorzy i agencje ratingowe zaczynają uwzględniać ryzyka przyrodnicze w decyzjach o finansowaniu i ocenie spółek.
Pełny zapis webinaru jest dostępny na naszym kanale YouTube. [LINK]
Prelegenci
Irena Pichola
CEO Artha Consulting Network · prowadząca
Jedna z najbardziej doświadczonych ekspertek ESG w Polsce i Europie Środkowej, z ponad 25-letnim dorobkiem w doradztwie strategicznym dla największych korporacji i instytucji publicznych. Przez blisko dekadę była Partnerem w Deloitte, gdzie kierowała praktyką Sustainability Consulting obejmującą 17 krajów i ponad 140 ekspertów. Jest Prezeską Zarządu Forum Odpowiedzialnego Biznesu oraz Przewodniczącą Komitetu Sterującego Chapter Zero Poland.
Aleksander Czarski
Senior ESG Consultant w Artha Consulting Network · autor raportu
Przedstawił wyniki raportu.
W gronie zaproszonych ekspertów znaleźli się:
■ Maria Andrzejewska – Wiceprezeska Narodowej Fundacji Ochrony Środowiska, przez wiele lat dyrektor generalna Centrum UNEP/GRID-Warszawa, ekspertka UNEP w zakresie danych środowiskowych i współautorka raportu GEO-6
■ dr Piotr Mikołajczyk – główny specjalista ds. biologii i ochrony środowiska w Centrum UNEP/GRID-Warszawa
■ Marta Höffner – Radca w Wydziale Odbudowy Ekosystemów, Departament Strategii i Odporności Klimatycznej, Ministerstwo Klimatu i Środowiska
■ Michał Siwek – Head of Decarbonization & Biodiversity Product w BNP Paribas Bank Polska
■ Alexandre Nakhle – Senior ESG Client Engagement Specialist w S&P Global Sustainable1
■ Benjamin Matthews – Earth Blox
Czy wiesz, jak Twoja spółka zależy od natury?
Skoro większość ocenionych spółek z GPW uznaje bioróżnorodność za temat nieistotny, a te, które ją raportują, wciąż nie potrafią określić jej skutków finansowych, pytanie o zależność od natury staje się coraz bardziej praktyczne. Zwolnienia z ujawnień są czasowe.
Raport Artha Biodiversity Monitor 2026 daje punkt odniesienia, od którego można zacząć tę rozmowę w zarządzie i radzie nadzorczej.
Materiały z Webinaru
Zapraszamy do pobrania raportu Artha Biodiversity Monitor
Klauzula informacyjna (RODO – art. 13)
Administratorem danych osobowych jest Artha Consulting Sp. z o.o., z siedzibą pod adresem: ul. Konwaliowa 19C, 05-552 Łazy. Dane są przetwarzane w celu rejestracji i uczestnictwa w wydarzeniu (art. 6 ust. 1 lit. b RODO), wypełnienia obowiązków prawnych (art. 6 ust. 1 lit. c RODO), realizacji celów organizacyjnych (art. 6 ust. 1 lit. f RODO), a w przypadku wyrażenia zgody – także w celach marketingu elektronicznego (art. 6 ust. 1 lit. a RODO oraz art. 398 PKE).
Informujemy, że wydarzenie będzie rejestrowane przez media (zdjęcia, nagrania wideo, transmisja na żywo).
Osobom, których dane dotyczą, przysługuje prawo dostępu do danych, ich sprostowania, usunięcia, ograniczenia przetwarzania, przenoszenia, wniesienia sprzeciwu, wycofania zgody, a także prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO).